PÚCHOV. Miroslav Jurči je odvolaný z funkcie hlavného kontrolóra už dva mesiace. Mesto vypísalo nové voľby. Aby stihli v zákonom stanovenej šesťdesiatdňovej lehote zvoliť nového, poslanci sa zišli mimoriadne v pondelok 24. apríla.Záujem o tento post má osem kandidátov.
Odvolanie kontrolóra
Púchovskí poslanci ho odvolali na februárovom rokovaní. Ako dôvody uviedli, že výkon kontroly v meste i mestských spoločnostiach je nulový. „Aj do protokolu Najvyššieho kontrolného úradu k Mestskému bytovému podniku hlavný kontrolór napísal, že spoločnosť nekontroloval dva roky. Dlhodobo maródoval, teraz opäť maróduje,“ vysvetlil Daniel Lako, ktorý návrh na odvolanie predložil.
Dôvodov je viac
Ďalšie dôvody uviedol právnik mesta Anton Školek. Medzi inými Jurčimu vyčítajú, že si žiadanku na dovolenku dal podpísať až po jej čerpaní, či ďalší deň dovolenky si zobral aj napriek tomu, že ju nemal podpísanú. „Je to porušenie pracovnej disciplíny zvlášť hrubým spôsobom,“ objasnil Školek. Upozornil tiež na výpis z telefónu, z ktorého podľa právnika vyplýva, že hlavný kontrolór služobný telefón využíval na súkromné účely počas svojej práceneschopnosti, ako aj na jeho nepravidelnú dochádzku do práce či dlhé obedňajšie prestávky.
Nesúhlasí s nimi
Miroslav Jurči s dôvodmi odvolania nesúhlasil. „Snaha o moje odvolanie zo strany vedenia mesta je dlhodobá. Podarilo sa im to teraz, podľa mňa nezákonným spôsobom. Jednak, že nedošlo k porušeniu pracovnej disciplíny, a jednak toto nepovažujem za dôvod na odvolanie,“ reagoval naň s tým, že určite podnikne právne kroky.A tie aj podnikol. Podal na krajský súd žalobu.
Na poslednú chvíľu
Zákon o obecnom zriadení určuje aj lehotu, dokedy sa musí uskutočniť voľba nového hlavného kontrolóra. Aby poslanci šesťdesiatdňovú zákonom stanovenú lehotu splnili, zišli sa mimoriadne v pondelok 24. apríla. To bol posledný možný termín, aby dodržali zákon.Záujem o tento post prejavilo osem kandidátov, všetci splnili určené podmienky. Všetci, s výnimkou jednej kandidátky, ktorá sa ospravedlnila zo zdravotných dôvodov, sa zúčastnili rokovania mestského zastupiteľstva. Každý z nich sa mal poslancom predstaviť päťminútovou prezentáciou. To ale nestihli.
Voľba nového kontrolóra
Spočiatku sa zdalo, že voľba nového kontrolóra bude bez problémov. Tie sa objavili až po odchode kandidátov zo zasadacej miestnosti. Anton Školek poslancov upozornil, že ráno pred rokovaním zastupiteľstva Miroslav Jurči doručil do podateľne oznámenie, že 18. apríla podal žalobu na krajský súd o preskúmanie zákonnosti uznesenia. „Ak je podaná žaloba, nesmie mestské zastupiteľstvo voliť nového hlavného kontrolóra až do preskúmania a meritórneho rozhodnutia súdu. Voľba nového kontrolóra by bola v rozpore so súdnym správnym poriadkom,“ vysvetlil.Zároveň navrhol, aby poslanci prijali uznesenie o prerušení voľby až do rozhodnutia súdu. Mestské zastupiteľstvo sa s tým stotožnilo a voľbu prerušilo.
Neznámy termín
Kedy sa budú môcť kandidáti predstaviť, zatiaľ nie je známe. „Krajský súd v predmetnej veci v týchto dňoch vykonáva úkony ako doručenie výzvy žalobcovi na zaplatenie súdneho poplatku, doručenie žaloby žalovanému spolu s výzvou, aby sa k žalobe v lehote 15 dní písomne vyjadril a tiež výzvy žalovanému na predloženie príslušných administratívnych spisov,“ dodal hovorca krajského súdu Roman Tarabus.
