Ako fungujú
V Košeci zostali po vyhodnotení žiadostí pre prideľovanie dotácií na opravy telocviční sklamaní. Fungovať musia aj naďalej v obmedzenom režime. Starosta Radomír Brtáň hovorí, že žiadajú o financie na odstránenie porúch opakovane. Ich problém s telocvičňou je známy už od roku 2008. „Vtedy sa objavili statické problémy stavby a na základe posudku statikov a odborníkov sme boli dokonca nútení na tri roky telocvičňu zatvoriť,“ hovorí starosta Brtáň. Deti cvičili v budove základnej školy, v kultúrnom dome a vonku. V roku 2011 sa im podarilo objekt aspoň čiastočne zrekonštruovať a telocvičňa je aspoň čiastočne využiteľná, avšak za určitých podmienok. „To znamená, že v prípade napadnutia snehu nad desať centimetrov alebo silného vetra nie je možné stavbu využívať a je pre verejnosť a žiakov uzavretá,“ vysvetľuje Brtáň.Žiadali opakovane, žiadosť a sklamanie
Obec podľa slov starostu žiada o peniaze už od roku 2008. „Žiadame ministerstvo, či už cez krajský školský úrad alebo nástupné organizácie ministerstva o dotáciu na kapitálové výdavky, ktorými sa riešia havarijné stavy na majetku obcí, ktorý je využívaný na vzdelávacie aktivity. Žiaľ, doteraz sme nedostali v rámci týchto žiadostí žiadne kladné stanovisko, teda nebola nám pridelená žiadna dotácia,“ hovorí starosta. Potešila ich preto výzva na dotácie pre rekonštrukciu telocviční a chopili sa príležitosti. „Potrebujeme podľa projektu asi 180-tisíc eur. Pripravili sme žiadosť, kde sme žiadali povinnú sumu s povinnou účasťou desaťpercentnou. Splnili sme všetky podmienky. Žiadosť bola zaradená do hodnotenia. Keď sme sa však dozvedeli výsledky z internetovej stránky ministerstva školstva, boli sme naozaj veľmi sklamaní,“ hovorí starosta. Ich žiadosť bola zaradená medzi nepodporené.Chápu to ako nespravodlivosť
V obci hľadajú dôvody, prečo sa tak stalo. „Výzva na predloženie žiadostí s nastavenými kritériami a ich váhou sa nám zdala už od začiatku dosť špecifická. No zapojili sme sa a výsledok je taký aký je,“ hovorí Brtáň s tým, že niektoré obce dostali dotáciu a oni nie, aj keď majú vážny statický problém niekoľko rokov. Košeca doteraz nedostala podľa starostu na tento účel ani cent. „Chápeme to ako veľkú nespravodlivosť a niečo, čo si nevieme vysvetliť. Prečo je ministerstvo ochotné pomôcť niektorým obciam v priebehu dvoch rokov sumou napríklad 430-tisíc na tento účel s rovnakým problémom a iná obec nie je podporená žiadnym spôsobom,“ hovorí Brtáň. Nevylučuje ani situáciu, ktorá nastala v roku 2008, keď boli nútení telocvičňu zatvoriť.Niektoré veci zostali nevysvetlené
Brtáň ešte hovorí, že pri výberových kritériách, kde sa zohľadňovali v percentách napríklad počet žiakov školy, naplnenosť tried či využívanie telocvične, museli byť na tom dobre a získať mali maximálne počty. „Stratiť sme mohli len pri jednom z kritérií, a aj to, len minimálne,“ hovorí. Dodáva, že je pre neho nepochopiteľné doteraz, ako sa vyhodnocovala výška spoluúčasti. „Nikto nám to nevysvetlil, a ani doteraz sme nedostali informáciu, ako to vlastne bolo.“Vyjadrenie ministerstva
Martina Slušná z komunikačného odboru ministerstva školstva vysvetľuje, že Košeca splnila kritériá kapitálových výdavkov na necelú polovicu. „Hlavným dôvodom nepridelenia dotácií bola požiadavka nad rámec výzvy, kedy už obec v minulosti dostala peniaze na telocvičňu. Ako sama v žiadosti uviedla, boli jej poskytnuté v roku 2013 na základe uznesenia vlády v sume 15-tisíc eur, a to na rekonštrukciu sociálnych zariadení,“ uviedla Martina Slušná z komunikačného odboru ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu. Pri vyhodnocovaní žiadosti sa najviac podľa nej prihliadalo na počet žiakov školy, efektívny počet tried a ich naplnenie, ako aj využitie telocvične v čase mimo vyučovania. „Nasledovalo potom tiež kritérium výšky spoluúčasti zriaďovateľa,“ dodáva Slušná.
Javí sa ako dosť netrasparentná
Eva Balážová, prezidentka Asociácie komunálnych ekonómov SR, informovala, že takýchto problémov je viac, a aj na nich sa obrátili starostovia, ktorí neboli úspešní. „Situácia sa pri prerozdeľovaní javí aj napriek určitým kritériám, ktoré sa vyhodnocovali, ako dosť netransparentná. Podľa mňa treba úplne jasne zaviesť systematickosť v posudzovaní, aby každý starosta, ktorý žiada a má v havarijnom stave telocvičňu, mal nádej, že ak nie tento rok, tak o rok, o dva, o tri bude môcť rekonštruovať aj za pomoci dotačných zdrojov,“ hovorí Balážová. Vlastné zdroje by si zatiaľ mohol pripravovať. „To, že sa vyhovelo parciálnej žiadosti na opravu sociálnych zariadení, to nemôže prebiť žiadosť, ktorá hovorí o riešení statiky celej budovy, a teda celkovej rekonštrukcii. Nemôže to byť kritériom, prečo bola požiadavka odsunutá,“ dodáva ešte Balážová.
